Interpellation angående Ängelholms kommunala krisberedskap

Ibland får vi problem med infrastrukturen och då ser vi hur sårbara vi är i vårt högteknologiska samhälle. Senast var det Malmö och Eslöv som drabbades. Då kommer man som politiker osökt att tänka på sin egen kommun. Hur skulle vi klara oss utan ström en längre tid? Vattenförsörjningen likaså, vatten är ju vårt viktigaste livsmedel. Som kommun har vi ett långtgående socialt ansvar, med ansvar för bl.a. skola, vård och omsorg.

Förutom kommunens ansvar, så får man nog anse att allmänhetens kunskaper är ganska begränsade. En del kommuner har redan gått ut med krisberedskapskampanjer till allmänheten. Då med budskapet att man skall kunna klara sig utan el i 72 timmar, samt ha ett basföråd hemma av diverse livsmedel och andra förnödenheter. Om de flesta av oss klarar sig själva så kan kommunen lägga resurser på dem som behöver det mest.
 
Med anledning av ovanstående vill jag ställa följande frågor till Lars Nyander (S):

1. Kan våra livsmedelsleverantörer leverera livsmedel till kommunen även vid ett större regionalt strömavbrott?

2. Har vi reservkraft till alla boenden samt till vatten och avloppsnätet?

3. Vilka frivilliga organisationer har en fungerande organisation att sätta in när behov uppstår?

4. Hur kan vi nå ut till allmänheten när ström och internet ligger nere?

5. Har vi möjlighet att tanka våra samhällsviktiga fordon (inkl elbilar) vid strömavbrott?

6. Vid problem med vattenförsörjning eller problem med vattenkvalitet, har vi då utrustning och kapacitet att köra ut vatten i tankbilar?

7. Som nämnts innan har en del kommuner planerat att göra en krisberedskapskampanj till allmänheten. Är en sådan på gång i Ängelholm?

8. Är alla skyddsrum kommunala eller finns det andra huvudmän än kommunen och har vi koll på att utrustning finns, samt fungerar i våra kommunala skyddsrum?

Spannarp den 13 februari 2016
 
Sven-Ingvar Borgquist

Brev till regionstyrelsen med anledning av Ängelholms sjukhus

På uppdrag av en enig kommunstyrelse i Ängelholms kommun tillskriver vi regionstyrelsen i Region Skåne för att uttrycka vår oro över framtiden för Ängelholms sjukhus och Hälsostaden.

Ängelholms sjukhus är viktigt för ängelholmarna. Få frågor engagerar breda grupper av kommuninvånare som sjukhuset. Ängelholms kommun gläds över det samarbete som etablerats mellan kommunen och Region Skåne inom ramen för Hälsostaden. Givet historiken med nedläggningshot har Hälsostaden inneburit framtidstro både för personalen och kommuninvånarna som nu kan se att framtidens hälso- och sjukvård växer fram i Ängelholm.

Ängelholms sjukhus är dock mer än Hälsostaden. På sjukhusområdet finns som bekant även andra verksamheter som arbetar på uppdrag av sjukvårdsförvaltning Sund. Debatten om framtiden för Aleris Ortopedi i Ängelholm har väckt befogade frågor hos ängelholmarna, personalen och inom politiken.

Oavsett vilket politiskt parti eller ideologi vi företräder och oavsett hur vi ser på privata alternativ inom hälso- och sjukvården är vi besjälade av att ha ett väl fungerande sjukhus i Ängelholm. Vi är övertygade om att ett sjukhus behöver såväl slutenvård som öppenvård för sitt existensberättigande. Därför måste vi uttrycka vår oro över att svårrekryterad specialistkompetens riskerar lämna Ängelholms sjukhus om den föreslagna förändringen genomförs.

Ängelholms kommun värnar samarbetet med Region Skåne och vill gemensamt fortsätta utveckla Ängelholms sjukhus och Hälsostaden. Därför önskar vi ett möte med relevanta företrädare för regionen i syfte att diskutera framtiden för sjukvården i Ängelholm. Vår förhoppning är att Region Skåne delar denna ambition och att vi kan få till stånd ett möte snarast.

Ängelholm 2017-01-31

Lars Nyander (S)
kommunstyrelsens ordförande

Stig Andersson (EP)
kommunstyrelsens 1:e vice ordförande

Robin Holmberg (M)
kommunstyrelsens 2:e vice ordförande

Interpellation angående utredning av strandberedningens förslag till komplementåtgärder, exempelvis vågbrytare

Den 30 november 2015, det vill säga för över ett år sedan, antog kommunfullmäktige den tillfälliga strandberedningens slutrapport. I rapporten fastslogs åtta konkreta punkter vilka föreslogs vidtas omgående, bland annat att fortsätta den ansökningsprocess om strandfodring som det redan då arbetades med.

Utöver dessa punkter hade beredningen även förslag om kompletterande åtgärder till strandfodring:

A. Anläggning av vågbrytare parallellt med strandlinjen från Klitterhus till Natura 2000-området vid Råbocka. Utformning, placering och dimensionering av vågbrytare bör förhålla sig till vetenskaplig grund och beprövad erfarenheten. Beredningen rekommenderar att flera av varandra oberoende experter anlitas.

Anläggning av vågbrytare ska utredas som ett komplement och/eller alternativ till strandfodring.

B. Invallning av stadsdelen Havsbaden för att skydda bebyggelse och infrastruktur som en sista utpost. Utformning, placering och dimensionering av invallning bör förhålla sig till vetenskaplig grund och beprövad erfarenheten. Beredningen rekommenderar att flera av varandra oberoende experter anlitas.

Invallning av stadsdelen Havsbaden ska utredas som ett komplement och/eller alternativ till strandfodring.

När man läser beredningens rapport är det tydligt att beredningen ansåg att dessa åtgärder mycket väl kunde vara såväl alternativ som komplement till strandfodring och den ansökan därom som sedan dess sänts in.

Ändå är det uppenbart att dessa åtgärdsförslag därefter blivit styvmoderligt behandlade av såväl majoriteten som av tjänstemannaorganisationen. I planen för slutrapportens genomförande finns utredning av förslag A och B med under andra kvartalet 2017, men enbart som gulmarkerat, vilket innebär eventuellt genomförande. Kostanden för att utreda de två alternativen antas totalt uppgår till drygt en halv miljon.

Varför är då detta viktigt? Under mellandagarna drabbades Ängelholms kustremsa åter igen av skador, denna gång efter stormen Urds framfart. Ängelholms kommun har ansökt om strandfodring, en process som kan antas ta 5-10 år. Under tiden är det rimligt att tro att Ängelholm kommer att drabbas av fler stormar med liknande effekter.
Om inte fler alternativ utreds finns risken att kommunen ”lagt alla ägg i en korg” om tillstånd till strandfodring inte medges. Samtidigt är det alltså högt oklart om de kompletterande/alternativa åtgärderna kommer utredas. Vad gör vi då?

I M, C, KD och MP:s gemensamma budgetförslag fanns ett uppdrag om att påbörja utredningen av vågbrytare och invallning. Detta röstades tyvärr ner av kommunfullmäktige. Jag kan därför konstatera att nu, två år efter strandberedningens tillsättande, vet vi fortfarande inte om komplementåtgärderna går att genomföra, om de löser problemen eller vad de kostar?

Enligt min mening är det bättre att veta om saker går att genomföra eller ej, därför bör utredningarna påbörjas omgående.

Med anledning av ovanstående vill jag ställa följande frågor till kommunstyrelsens ordförande Lars Nyander (S):

1. Kommer utredningarna av komplementförslagen A och B, dvs. vågbrytare och invallning att genomföras under 2017?

2. Om ja, kommer du ta initiativ till att finansiera och tidigarelägga dessa utredningar?

Ängelholm 2017-01-04

Robin Holmberg (M)
oppositionsråd

Interpellation angående stökigheterna i centrum under julen och mellandagarna

Ängelholm är av gammal hävd en trygg kommun. Händelserna över julen och mellandagarna, vilka kulminerade i bland annat minskade öppettider för biblioteket, visar dock hur bräcklig känslan av trygghet är. För även om Ängelholms kommun fortsatt är en säker kommun börjar fler känna sig otrygga och ifrågasätter om huruvida det är lämpligt att röra sig ute i Ängelholm på kvällarna.

Så kan vi inte ha det. Ängelholm är en trygg kommun och ska fortsatt vara det. Vuxenvärlden behöver därför agera tidigt och tydligt för att sätta gränser och markera vad som är okej och vad som inte tolereras.

Det är dock viktigt att konstatera att ansvaret för att hantera den uppkomna situationen inte enkom åligger kommunen. Ansvaret för den enskildes handlingar ligger främst hos just den enskilde och i förlängningen dennes föräldrar. Polisen ska beivra brott i de fall sådana sker och kommunen kan genom olika sociala insatser motverka oro. Även olika former av fritidsaktiviteter kan spela roll.

Med anledning av ovanstående vill jag ställa följande frågor till kommunstyrelsens ordförande Lars Nyander (S):

1. Vilka händelser ledde fram till åtgärderna 28 december vilka bland annat innebar minskade öppettider för biblioteket under mellandagarna?

2. Jag har hört rykten om att personal på biblioteket vid otrygghet uppmanats att inte kontakta väktare på grund av de höga kostnaderna. Stämmer detta? Om ja, hur ser du på detta?

3. Vilka åtgärder har sats in och kommer sättas in för att stävja den nämnda problematiken?

4. På vilket sätt har kommunens fältare agerat före och under den uppkomna situationen?

5. Hur motiverar du att kommunens centrala ungdomsgård MK Huset varit stängd under flertalet av dagarna under julhelgen och mellandagarna?

Ängelholm 2017-01-04

Robin Holmberg (M)

Tillskriv regionstyrelsen med anledning av Aleris ryggortopedi i Ängelholm

De senaste veckorna har vi med oro kunnat följa diskussionen om framtiden för Aleris ryggortopedi på Ängelholms sjukhus. Verksamheten drivs i upphandlad form och hotas nu av ett återtagande i offentlig regi, trots protester och oro från personalen.

Vi ser flera risker med ett återtagande av verksamheten till Region Skåne. Utöver att Aleris bedriver vården 20-25 procent billigare än regionen själv finns det uppenbar risk att verksamheten i förlängningen kan centraliseras till Hässleholms sjukhus. Därmed försvagas Ängelholms sjukhus och konceptet Hälsostaden. Personalen har dessutom hotat med att inte följa med över om regionen övertar verksamheten vilket kan leda till stor brist på specialistkompetens inom detta område.

Uppfattningen tycks vara att Aleris skött sitt uppdrag väl med hög tillgänglighet och låga kostnader. Vi tycker därför det är olyckligt om verksamheten återtas till Region Skåne av ideologiska skäl. Alliansen i Region Skåne har protesterat mot förslaget och fått ärendet återremitterat, men inget tyder tyvärr på att styret ändrat uppfattning i frågan.

Med anledning av ovanstående yrkar Alliansen i Ängelholm att kommunstyrelsen beslutar:

att kommunstyrelsen skriftligen uttrycker Ängelholms kommuns oro för hur Ängelholms sjukhus och Hälsostaden riskerar drabbas om ryggortopedin återtas i Region Skånes regi.

att beslut om att insända skrivelsen fattas på delegation av kommunstyrelsens ordförande om nödvändigt.

att Ängelholms kommun bjuder in representanter för Region Skåne till en dialogträff om framtiden för Ängelholms sjukhus.

Ängelholm 2016-12-06

Robin Holmberg (M)
Liss Böcker Sellgren (C)
Lennart Engström (KD)
Sven Bergman (L)

Gemensam budget utan skattehöjning

Pressmeddelande 2016-11-10

BUDGET 2017. I dag presenterar Moderaterna, Centerpartiet, Kristdemokraterna och Miljöpartiet i Ängelholm sitt gemensamma förslag till budget för kommunen. Förslaget som arbetats och förhandlats fram mellan partierna fredar skolan från besparingar utan att behöva höja skatten.

Ängelholms kommun står inför utmaningar, inte minst i välfärden. I samband med årets budgetarbete presenterade välfärdsnämnden förslag till stora besparingar för att nå en budget i balans – trots stora överskott på nästan 56 miljoner i kommunens centrala kassa.

För Moderaterna, Centerpartiet, Kristdemokraterna och Miljöpartiet har den överordnade inriktningen i budgetarbetet varit att freda skolan från besparingar. Vi föreslår därför en budget där resultatmålet sänks och flera effektiviseringar görs i syfte att frigöra resurser för att säkra kvaliteten i skolan. Totalt tillskjuts 27,5 miljoner kronor för att undvika besparingar.

Utöver att undanta skolan från besparingar kan M, C, KD och MP satsa på flera angelägna områden:

• 1,4 miljoner kronor för att freda daglig verksamhet och aktivitetstimmar inom verksamheten för funktionsnedsättning
• 3 mnkr kronor mer till drift och underhåll varav 2 mnkr öronmärks för att underhålla gator och gång- och cykelvägar.
• Familjerådgivningscheck och förstärkning av familjecentralerna.
• Satsning på föreningslivet på landsbygden.
• 1 mnkr till näringslivs- och turismutveckling.
• 73 mnkr i investeringar.

Förslaget innebär ett positivt resultat för kommunen om knappt 21 miljoner kronor. Det är pengar som behövs i reserv givet oförutsedda händelser som kan inträffa under det kommande året, exempelvis att kostnaderna inte anpassas till de nya reglerna för ersättning för ensamkommande unga. För att klara denna utmaning ger M, C, KD och MP dock flera uppdrag till förvaltningen i syfte att anpassa och minska kostnaderna för mottagandet av nyanlända och ensamkommande.

– Vi tar ett budgetår i taget och har därför gjort ställningstagandet att nuvarande skattenivå är tillräcklig, Vi kan under 2017 både freda skolan och göra vissa andra viktiga satsningar med de resurser som redan finns. Det behövs dock ett ständigt effektiviseringsarbete och politisk vilja att prioritera för att det ska bli möjligt, säger oppositionsrådet Robin Holmberg (M).

Läs hela budgeten här
Bilaga 1 – Driftsbudget
Bilaga 2 – Investeringsbudget

Mer information
Robin Holmberg (M), 072-988 70 00
Liss Böcker Sellgren (C), 073-996 06 24
Lennart Engström (KD), 072-063 85 98
Karl-Otto Rosenqvist (MP), 070-175 98 56

Fråga till Lars Nyander (S) om ÖP 2035

Enligt plan- och bygglagen är varje kommun skyldig att ha en aktuell översiktsplan (ÖP). Planen ska omfatta hela kommunen och ange inriktningen för den långsiktiga planeringen och utvecklingen av kommunen. Sedan 2014 ska kommunen också i sin ÖP redogöra för hur den avser tillgodose det långsiktiga behovet av bostäder. Givet den aktuella situationen med en tvingande lagstiftning för anvisning av nyanlända och den generella bostadsbristen är kommunens planer för bostadsförsörjning än mer angelägna.

Översiktsplanen ska aktualiseras vart fjärde år. Ängelholms kommuns nu gällande ÖP antogs av kommunfullmäktige 2005. Kommunen arbetar sedan ett par år med en ny översiktsplan som i våras ställdes ut för andra gången.

Länsstyrelsen har därefter på nytt yttrat sig över förslaget till ny översiktsplan. Det är andra gången på två år som länsstyrelsen yttrar sig kritiskt över dokumentet. Moderaterna, Centerpartiet och Kristdemokraterna yttrade sig dessutom gemensamt med flertalet synpunkter och inspel. Även flera kommunala tjänstemän och myndighetsnämnden har framfört kritik mot förslaget.

Att länsstyrelsen har synpunkter på specifika utbyggnadsområden kan kanske accepteras. Det är inte ovanligt att kommunen och länsstyrelsen har olika syn. Det allvarligaste i kritiken rör dock ÖP:ns värde som styrande dokument. Den allmänna uppfattningen tycks vara att dokumentet ger för lite vägledning i strategiska frågor. ÖP:n upplevs dessutom vara för omfångsrik och svårtillgänglig.

Med anledning av ovanstående vill jag ställa följande frågor till kommunstyrelsens ordförande Lars Nyander (S):

1. Avser du, trots allvarlig kritik mot förslaget, gå vidare med den aktuella versionen av ÖP2035?

2. Om ja, var och när kommer förslaget upp för beslut nästa gång?

3. Om nej, kommer du att ta initiativ till en större omarbetning – exempelvis genom att börja om med ett blankt papper?

4. Är du bekymrad över att länsstyrelsen anser att det nu upprättade förslaget inte ger vägledning i strategiskt viktiga frågor?

Ängelholm 2016-10-25

Robin Holmberg (M)

Protokollsanteckning angående Thulinvillan

Vid kommunstyrelsens senaste sammanträde lyftes ett ärende till dagordning angående att kostnadsberäkna ombyggnationer och anpassningar av Thulinvillan. Bakgrunden till ärendet är att kommunstyrelsen tidigare tagit ställning för att flytta verksamheten som i dag ryms i Thulinvillan till en annan centralt placerad lokal. Motivet som då anfördes var att den stiftelse som äger lokalerna inte ville anpassa dem till de krav som ställts.

Nu visar det sig att det i själva verket var Ängelholms kommun som skulle bekosta eventuella ombyggnationer till följd av myndighetskrav. Kommunstyrelsen har således fattat beslut på felaktiga grunder. Det går inte att utesluta att beslutet blivit ett annat om detta framkommit i den tidigare handläggningen, åtminstone i den delen att eventuella ombyggnationer och anpassningar kostnadsberäknats redan i detta skede.

Flytten har väckt känslor och det är mot denna bakgrund ärendet lyftes på sittande möte. Alliansen anade dock att det kunde finnas andra anledningar till varför frågan kom upp nu. Det faktum att Socialdemokraterna själva röstade emot det ärende kommunstyrelsens ordförande la till dagordningen tyder på detta. Alliansen valde därför att avstå från att delta i beslutet.

Ängelholm 2016-10-25

Robin Holmberg (M)
Liss Böcker Sellgren (C)
Lennart Engström (KD)
Sven Bergman (L)

I dag bildar vi Allians för Ängelholm

PRESSMEDDELANDE 2016-09-21

alliansen_liggande-m-partierna-2016I dag den 21 september bildar Moderaterna, Centerpartiet, Liberalerna och Kristdemokraterna Allians för Ängelholm. Allianssamarbetet bygger på idén om politisk samverkan och gemensamt ansvarstagande för Ängelholms kommun. Målet är att efter valet 2018 bilda en borgerlig majoritet med en tydlig politisk idé och inriktning för utvecklingen av Ängelholms kommun.

Ängelholms kommun styrs sedan valet 2014 av ett socialdemokratiskt minoritetsstyre. Halvvägs in i mandatperioden kan det konstateras att detta sätt att styra en kommun inte är särskilt framgångsrikt. Styret är otydligt och saknar idéer för hur Ängelholms kommun ska utvecklas i framtiden.

Moderaterna, Centerpartiet, Liberalerna och Kristdemokraterna vill gemensamt ta ansvar för Ängelholms kommun. Vi är övertygade om att ett samlat borgerligt styre har bäst förutsättningarna att utveckla vår kommun med stabilitet och långsiktighet. Alliansen delar en gemensam borgerlig värdegrund och har tidigare samarbetat framgångsrikt.

Allians för Ängelholm bygger på en avsiktsförklaring med principer och ställningstaganden som sätter ramarna för partiernas gemensamma arbete fram till kommunvalet 2018, bl. a.:

• Allians för Ängelholm ska söka väljarnas förtroende genom en gemensam Alliansplattform. Detta valprogram utgör grunden för den politik Alliansen vill driva i majoritetsställning mandatperioden 2018-2022.
• Alliansplattformen ska utarbetas av de fyra partierna genom gemensamma arbetsgrupper.
• Allians för Ängelholm ska under innevarande mandatperiod kampanja och skriva tillsammans.
• Allians för Ängelholm ska för år 2018 utarbeta ett gemensamt budgetförslag för Ängelholms kommun.
• Valresultatet blir vägledande för fördelningen av uppdrag. Samtliga partier ska dock beredas möjlighet att arbeta med politik på gruppledarnivå. Samtliga partier ska även vara representerade i nämnder, styrelser och andra kommunala organ.

Mer information
Robin Holmberg (M), 072-988 70 00
Liss Böcker Sellgren (C), 073-996 06 24
Sven Bergman (L), 070-532 54 32
Lennart Engström (KD), 072-063 85 98

Treklövern säger nej till halverad Klippanväg

PRESSMEDDELANDE 2016-09-16

KLIPPANVÄGENS OMBYGGNAD. Ängelholms kommun utreder nu hur huvudentrén till Ängelholm, Treklövern ledareKlippanvägen, ska se ut i framtiden. I det presenterade förslaget halveras kapaciteten genom att två körfält tas bort. Treklövern – Moderaterna, Centerpartiet och Kristdemokraterna – säger nej till en kraftigt strypt infart till staden.

I december färdigställs den nya rondellen vid trafikplats Rebbelberga. Det innebär att Klippanvägen i en nära framtid kommer vara en än tydligare huvudentré till Ängelholm. I samband med ett stundande VA-arbete planerar dock Ängelholms kommun att kraftigt strypa Klippanvägens kapacitet genom att halvera antalet körfält till förmån för en ny cykelväg.

Treklövern motsätter sig kapacitetsminskningen av flera skäl.

Därför sa vi nej till att bygga om Klippanvägen redan i vårt gemensamma budgetförslag för år 2016. Socialdemokraterna valde dock att gå vidare och i samband med att S-budgeten godkändes av kommunfullmäktige gavs klartecken för att utreda hur framtidens Klippanväg ska se ut. När förslaget nu presenterats för kommunstyrelsen kräver Treklövern att den del av utredningen som handlar om en halverad Klippanväg läggs i papperskorgen.

Treklövern vill istället se en mer välkomnande infart till Ängelholm där nuvarande kapacitet bibehålls. Vi vill att Klippanvägen görs mer attraktiv genom att refugerna sköts bättre, att nya planteringar av blommor och träd görs. Vi vill samtidigt stärka cyklandet i staden och menar att nuvarande cykelväg istället kan utvecklas och göras mer lättillgänglig. Rondeller bör övervägas i korsningen Klippanvägen/Emblagatan och i korsningen Klippanvägen/Kristian II:s väg. Även på den sista sträckan in mot staden bör vägen göras grönare med cykelvägar längs sidorna.

Treklövern är övertygad om att det förslag Ängelholms kommun utrett är att gå allt för långt. Ängelholm behöver en tydlig och mer välkomnande huvudentré med god kapacitet nu och i framtiden.

Mer information
Robin Holmberg (M), oppositionsråd, 072-988 70 00
Liss Böcker Sellgren (C), gruppledare, 073-996 06 24
Lennart Engström (KD), gruppledare, 072-063 85 98