Vi säljer in Ängelholms sjukhus (NST 6/9)

Ängelholms sjukhus är en viktig del av skånsk sjukvård. Moderaterna har länge arbetat för att det skulle bli ännu bättre och har genom åren gett sjukhuset plats och utrymme för utveckling. Redan 1998-2002 skapade vi ett regionägt bolag med externa krafter i styrelsen för att ge sjukhuset utvecklingskraft. Tyvärr upphävdes denna reform när vänstersidan tog makten i regionen. Och de ville hellre försöka lägga Ängelholm under Helsingborg.

Det senaste året Moderaterna fört en envis kamp mot regionstyret, som velat få in Hälsostaden i den stora sjukhusförvaltningen Sund. Vi fruktar att det skulle ta död på själva idén i Hälsostaden.

Vi har kommit till slutsatsen att sjukhuset behöver garanteras självständighet. Vinner vi valet ska därför utredas om sjukhuset kan upphandlas som entreprenad eller om man ska göra en nystart som regionägt bolag. Entreprenad har i Skåne fungerat bra i Simrishamn och även på andra ställen i Sverige.
Det viktigaste är att få personal vilket kräver att det finns goda arbetsvillkor och bra möjligheter att utvecklas i sitt yrke. Vi tror att det skapas dels genom att man har korta beslutsvägar inom regionens egna verksamhet, dels genom att det finns olika arbetsgivare att välja mellan för vårdens personal.

Detta är vår strategi där Ängelholm ges en centralpunkt. Just därför är det tråkigt att Socialdemokraterna tycks avfärda all utveckling med att sjukhuset ”säljs ut”. Så är det inte, tvärtom ska Ängelholm säljas in som den förebild det är. Och ges frihet att lokalt bli ännu bättre.

Carl Johan Sonesson (M), regionråd i opposition
Robin Holmberg (M), kommunalråd i opposition Ängelholm
Anna Jähnke (M), förstanamn moderata regionlistan nordvästra valkretsen

Dags för bättre infrastruktur i och kring Ängelholm

Pressmeddelande 2018-08-16

VAL 2018. Välfungerande kommunikationer till och från Ängelholms kommun är av största vikt för att möjliggöra tillväxt, gott boende och ett arbetsliv där det är möjligt att pendla både till och från kommunen. Moderaterna vet att bilen har en viktig plats i ängelholmarnas vardag men vill samtidigt verka för att stärka kollektivtrafikens roll i vår kommun.

Sexfilig motorväg mellan Helsingborg och Vellinge är en av Moderaternas prioriterade frågor i årets regionala valrörelse. Denna åtgärd har självklart positiva effekter för Ängelholms kommun och de kommuninvånare som är beroende av att pendla på motorvägen.

Det finns dock ytterligare lokala satsningar i och kring kommunen som Moderaterna vill arbeta för gentemot Trafikverket. Målet är att skapa fungerande infrastruktur som bidrar till kommunens attraktivitet och underlättar vardagen för de människor som bor här, bidra till ökad tillväxt och förbättra företagsklimatet. Ökad trafiksäkerhet är även det en prioriterad effekt.

Väg 13
Väg 13 är en hårt trafikerad väg som både tjänar som huvudinfart till Ängelholms stad samt som tillfartsväg till E6:an och E4:an. De senaste åren har uppmärksammade olyckor skett, även med dödlig utgång. Vi tycker det är hög tid att Trafikverket höjer säkerheten, främst mellan Ängelholm och Munka Ljungby. I förlängningen bör säkerheten höjas på hela sträckan till Klippan.

Väg 107 (Helsingborgsvägen)
Även väg 107 är en tillfartsväg med hög trafikbelastning från Erikslund och väg 112 samt motorvägsavfart Ängelholm S. Även här vill vi ställa krav på Trafikverket att höja trafiksäkerheten från rondellen i Erikslund till Ängelholm. En förbättrad trafikplats för E6 är samtidigt angelägen för att hantera trafiken i området.

Pågatåg mellan Ängelholm och Åstorp
Sedan tidigare finns förslag om att starta upp pågatågstrafik mellan Åstorp och Lund på Söderåsbanan. Moderaterna vill verka för att projektet utökas så att det även innefattar trafik mellan Ängelholm och Åstorp. Detta hade förenklat pendling i södra Ängelholm för såväl studenter som för arbetspendlare.

Ängelholms kommun för löpande dialog med Trafikverket och har sedan tidigare tecknat ett samverkansavtal avseende arbetet med infrastruktur i kommunen. Moderaterna vill i dessa sammanhang, samt inom ramen för Familjen Helsingborgs infrastrukturplanering, verka för att de ovanstående åtgärderna förs in i plan och genomförs.

Mer information
Robin Holmberg, 072-988 70 00
Sven-Ingvar Borgquist, 072-183 51 65

Interpellation angående Galleri Moment

Galleri Moment är ett konstgalleri med uppskattad verksamhet som drivits i samarbete mellan Ängelholms kommun och Ängelholms konstförening sedan 1967.

Under våren 2017 sades samarbetsavtalet upp av kommunen för omförhandling, främst med anledning av kommunens vilja att göra galleriet obemannat.

I december 2017 tecknades en avsiktsförklaring om samverkan mellan kommunen och konstföreningen. Vid detta tillfälle var parterna fortsatt oense om bemanningsfrågan. Vad som dessutom tillkom var frågan om galleriets förutsättningar inför kommande ombyggnation av Stadsbiblioteket. I avsiktsförklaringen åtar sig Ängelholms kommun ansvaret att hålla konstföreningen informerad om kommunens ombyggnadsplaner. Moderaterna tycker det är bra att kommunen har en hög ambition gällande dialog med konstföreningen inför stundade renoveringar och välkomnar att föreningen ska inbjudas till inflytande i utformningen av det framtida Galleri Moment.

I avsiktsförklaringen konstateras dock att ombyggnaden påverkar Galleri Moment: ”det betyder att ordinarie verksamhet inte kommer kunna bedrivas”.

Moderaternas kan inte tolka detta på annat sätt än att kommunen inte tänker bedriva någon utställningsverksamhet under tiden för ombyggnationen och renoveringen av Stadsbiblioteket. Om detta stämmer är det en dålig utveckling för kulturen i Ängelholms kommun.

Med anledning av ovanstående vill vi ställa följande frågor till Lars Nyander (S):

1. Hur ser du på frågan om bemanning av Galleri Moment i framtiden?

2. Kommer kommunens och Ängelholms konstförenings galleriverksamhet ligga nere under ombyggnationen av Stadsbiblioteket?

3. Om ja, varför kommer inte galleriet – likt biblioteksverksamheten – erbjudas ersättningslokaler under ombyggnationen?

Ängelholm 2018-05-14

Sven-Ingvar Borgquist (M)
Robin Holmberg (M)

Motion angående etablering av fler friskolor

Ängelholms kommun har sedan lång tid haft en uttalad ambition om valfrihet i välfärden.

Detta har bland annat inneburit att en betydande del av äldreomsorgens särskilda boenden drivits av privata utförare samt att det finns möjligheter för den enskilde att välja utförare i hemtjänsten.

I kommunen finns det också flertalet fristående förskolor.

Fram till för ett par år sedan fanns dessutom flera friskolor. I dag återstår tyvärr bara en.

Vi anser att möjligheten att välja skola är viktig, både för elever och föräldrar (som genom skolvalet kan välja den inriktning och skola som passar barnet bäst) som för kvalitetsutvecklingen inom skolan. Genom konkurrens och val mellan flera olika huvudmän utvecklas skolan när alla vill bli bättre.

Just nu pågår en politiskt infekterad debatt om den så kallade Reepaluutredningen om vinster i välfärden. Alliansen ser med oro på vad ett sådant förslag skulle innebära om det går igenom. Vi kan samtidigt konstatera att det parlamentariska stödet för förslaget är svagt. Valfriheten kommer således vara en viktig del i välfärden även i framtiden.

För närvarande är Ängelholms kommun mindre attraktiv för etablering av friskolor.
Flera skolor har de senaste åren lagts ner och inga nya har tillkommit.

Ett skäl som anges är kommunens låga skolpeng, ett annat är svårigheter att erbjuda vissa tjänster. Dessutom har kommunens synsätt på de fristående skolorna ifrågasatts.

Alliansen anser att alla Ängelholms elever är viktiga, oavsett vilken skola de väljer att gå på. Detta synsätt måste genomsyra såväl förvaltning som det regelverk som skolorna lutar sig mot. Vi välkomnar valfrihet i skolan och tycker det är dåligt att Ängelholms kommun inte klarar av att erbjuda fler val än i dag.

Med anledning av ovanstående yrkar Allians för Ängelholm:

att Förutsättningarna för att etablera och driva fristående skolor i Ängelholms kommun genomlyses.

att Ängelholms kommuns beräkningssystem av skolpeng genomlyses och att alternativa modeller för att beräkna skolpengen (exempelvis så kallat pengsystem) utreds.

Ängelholm 2018-04-23

Robin Holmberg (M)
Liss Böcker (C)
Charlotte Engblom (L)
Linda Persson (KD)

Angående Klitterhusbryggan

Klitterhusbryggan efter stormen Urd
I förra veckan publicerade Företagarna i Ängelholm en skrivelse till medlemmarna med anledning av att Klitterhusbryggan inte kommer färdigställas till årets badsäsong. Moderaterna instämmer i kritiken och har tillsammans med Alliansen och MP lämnat följande svar till Företagarna:

Till Företagarna Ängelholm

Vi, den politiska oppositionen i Ängelholms kommun, instämmer i den kritik som Företagarna riktar mot kommunens hantering av byggandet av en ny badbrygga vid Klitterhus.

Redan i januari 2017, kort efter stormen Urds framfart, lämnade Allians för Ängelholm in ett initiativ (dnr 2017/109) till kommunstyrelsen med krav på ombyggnation av Klitterhusbryggan under 2017. Efter att vår skrivelse behandlats stod det klart att en ny badbrygga inte skulle komma till stånd under 2017. Beskedet var dock att en ny stormsäker brygga skulle invigas till badsäsongen 2018.

Så kommer inte att ske. Det senaste beskedet från kommunorganisationen är att bryggan ska färdigställas under 2019 – två badsäsonger senare!

Vi förstår och delar den frustration som Företagarna ger uttryck för i en skrivelse den 18 april. Vi är övertygade om att många ängelholmare känner likadant och ifrågasätter såväl kommunens förmåga att hantera denna typ av projekt som förklaringen till varför situationen nu är som den är.

Om Ängelholms kommun menar allvar med sina ansträngningar att stärka turismen och besöksnäringen måste denna fråga tas på allvar. Bryggan är symbolisk och dess nuvarande status drar ett löjets skimmer över kommunens ambition att göra stränderna till ”dragare” och besöksanledningar.

Vi ställer oss samtidigt frågande till var det politiska ledarskapet finns? Varför har Socialdemokraterna inte tagit ansvar för bryggans färdigställande? Varför skickar S fram tjänstemän för att ta den mediala smällen? Kommunorganisationen har redovisat ett antal omständigheter för varför bryggan inte kan färdigställas, det fråntar dock inte det styrande partiet från ansvar!

Ängelholms kommun behöver höja ambitionen i frågor som rör näringsliv, företagande och entreprenörskap i allmänhet och besöksnäringen i synnerhet. Ängelholm har länge haft ett gott företagsklimat, men har på senare år tappat mark. Det är en utveckling som en ny politisk majoritet i Ängelholms kommun måste vända. Det kommer vi driva på för inför och efter valet den 9 september.

Ängelholm 2018-04-23

Robin Holmberg (M)
Liss Böcker (C)
Charlotte Engblom (L)
Linda Persson (KD)
Karl-Otto Rosenqvist (MP)

Ordning och reda kräver tydlig politisk majoritet (NST 5/4)

Till stor del instämmer jag i bilden Linda Nilsson tecknar av Ängelholms kommun. Det ekonomiska läget är bekymmersamt och styrningen haltar.

Ett socialdemokratiskt minoritetsstyre utan politisk idé och utan fungerande samarbete har gjort att politiken inte hänger ihop. I kombination med den nya kommunorganisationen har detta inneburit att den politiska styrningen försvagats och mer ansvar flyttats över till tjänstemännen. Jag upplever samtidigt att allt för mycket fokus riktats inåt mot den egna organisationen, snarare än på hur servicen till kommuninvånarna och företagen ska bli bättre.

Från min horisont ser jag att en av de mest angelägna frågorna under nästa mandatperiod är att skapa ordning och reda i styrningen av Ängelholms kommun. Det kräver en tydlig majoritet och starkare politiskt ansvarstagande för kommunens utveckling. Det är så vi kan stärka ekonomin och få kommunens verksamheter att jobba mot samma mål.

Insändarskribenten skriver om budgeten för 2018. Under mandatperioden har kommunens intäkter ökat med 333 miljoner kronor, både genom positiv befolkningsutveckling och genom att Socialdemokraterna två gånger höjt skatten.

Att det trots detta saknades 12 miljoner kronor inom skola och socialtjänst i Socialdemokraternas budget för 2018 kan bara ses som ett stort misslyckande.

Alliansen kunde inte acceptera detta. Därför gjorde vi det S inte mäktat med. Vi ställde tuffa krav på effektivisering av kommunorganisationen, vilket fullmäktige biföll.

Det blir därför inga 12 miljoner kronor i besparingar inom skola och social som S föreslog, inte heller 9 miljoner kronor som påstås i Nilssons insändare. Förvaltningen Lärande och familj ska under år 2018 effektivisera för 2 miljoner kronor, främst inom administration och icke lagstadgade verksamheter. I ett ekonomiskt bekymmersamt läge är det långt mycket bättre än S-alternativet.

Robin Holmberg (M)
oppositionsråd

Dags för S att ta av sig offerkoftan (NST 13/3)

Socialdemokraternas valrörelse har startat. Hur ska vi annars tolka Nyanders och Hanssons (S) angrepp på Moderaterna, Alliansen och mig den 8 mars?

Socialdemokraternas valstrategi så här långt tycks vara att klä sig i ”offerkofta” och kränkt tala om hur elak Alliansen var för att vi ifrågasatte Socialdemokraternas möjligheter och förmåga att styra kommunen.

Ert agerande övertygar inte om ni vill motbevisa oss och visa ledarskap för vår kommun. Skriv istället om vilken politik ni vill driva och med vilka partier vill ni göra det.

Det är det valrörelsen måste handla om.

Varför Nyander och Hansson (S) dessutom rycker ut till vad som kan tyckas vara Anderssons försvar har jag svårt att förstå. Stig Andersson har visat att han enbart agerar i eget intresse och beteendet skadar förtroendet för politiken.

Varför Socialdemokraterna möjliggjort för honom att sitta kvar genom att låta bli att godkänna hans avsägelse väcker samtidigt många frågor. Ni har trots allt haft chansen vid tre fullmäktigesammanträden.

Valrörelsen har mycket riktigt börjat. Låt oss hoppas att den i fortsättningen bedrivs på en nivå där politikens innehåll och våra visioner för Ängelholms utveckling står i centrum. Jag kommer under året träffa så många ängelholmare jag kan för att samtala om kommunens framtid och de problem som trots allt finns i vår fantastiska kommun och som kräver lösningar. Det är så vi återuppbygger förtroende för politiken och Ängelholms kommun, inte genom offerkoftor.

Robin Holmberg (M)

Anställda måste tillåtas slå larm när det inte står rätt till (HD 2/3)

Det är med oro vi läser texten på MinMening den 26 februari skriven av en anonym läkare, om hur läkarna i Region Skåne uppmanas att ge en förskönad bild av den skånska vården. Situationen i skånsk sjukvård är inte svart eller vit, bra eller dålig. Det finns flera delar av den skånska vården som är bra, men det finns också stora delar som har problem och brister. Att personalen tillåts signalera till politiker och skåningarna när något inte står rätt till är helt avgörande för att problemen ska kunna åtgärdas och för att Skånes sjukvård ska kunna utvecklas.

Ingen som engagerar sig politiskt gör det för att åka runt och klippa band. Vi vill förändra och utveckla vården för att människor ska ha tillgång till vård av hög kvalitet. Det är också därför vi vill besöka verksamheterna ute i vardagen. Inte för att leta fel eller sätta dit någon, inte heller för att få se en förskönad bild. Utan för att få en bild av hur verkligheten i mötet mellan patient och personal fungerar. Det är där kvaliteten i vården skapas, det är även där möjligheterna att utveckla vården är som störst. Vår möjlighet att lyssna på personalen och uppleva verksamheten i vardagen är viktig för att vi ska kunna fatta de beslut som är de absolut bästa för medarbetarna, och framförallt för skåningarna. Att verksamheterna nu uppmanas att inte ta emot besök från politiker är både odemokratiskt och oansvarigt.

Vi delar helt uppfattningen att tiden för stordrift, sammanslagningar och topptunga organisationer är förbi. Det finns ett antal goda exempel i Skåne på verksamhet som styrs nära och därmed är väldigt välfungerande, Hälsostaden i Ängelholm är ett sådant. Utvärderingar av projektet har visat att det är just närvarande ledarskap, småskalighet och självständighet som är några av framgångsfaktorerna. Dessvärre har Socialdemokraterna inte varit helt konsekventa i frågan om Hälsostadens framtid. Särskilt när det gäller frågan om självständighet.

Vi vill se mer av styrning nära verksamheten, fler exempel som Hälsostaden. Det som skrivs i texten på MinMening är allvarligt och visar att nuvarande politisk ledning i Region Skåne inte delar vår syn i den frågan.

Anna Jähnke (M), ledamot i Regionfullmäktige samt kommunalråd i Helsingborg
Robin Holmberg (M), ledamot i Regionfullmäktige samt oppositionsråd i Ängelholm

Akut att rädda Hälsostaden

Socialstyrelsen har presenterat sin granskning av väntetiderna i vården. En del i detta är hur lång genomsnittsväntetiden på landets akutmottagningar är. Medianvistelsetiden i landet under perioden juni 2016 till och med maj 2017 är 3 timmar och 30 minuter. Detta följer samma stigande trend som väntetiderna generellt. Sus Lund är näst sämst bland landets akutmottagningar med fler än 50 000 besök om året.

– I Lund får patienterna vänta i snitt 4 timmar och 31 minuter, konstaterar Carl Johan Sonesson (M), oppositionsledare i Region Skåne. Det är inte tillräckligt bra, särskilt inte för den tiondel av patienterna som får vänta längst, för dem handlar det om åtta timmar eller mer.

– Samtidigt konstaterar jag att den enda akutmottagning i Skåne som tar emot sina patienter snabbare än riksgenomsnittet i sin klass är Ängelholms sjukhus, som gör det inom 3 timmar och 7 minuter. Detta ger extra tyngd åt Moderaternas besök i Ängelholm i dag.

I Ängelholm står projektet Hälsostaden inför att avslutas. Moderaterna är kritiska mot det sätt på vilket det görs.

– Alla de goda erfarenheter och det fina bemötande som patienterna i Ängelholm har fått riskerar att förödas när Socialdemokraterna och Miljöpartiet i Region Skåne nu väljer att låta en liten och väl fungerande verksamhet slukas av den stora sjukvårdsförvaltningen Sund. Varför ska Region Skåne gång på gång ändra på saker som fungerar bra, frågar sig Carl Johan Sonesson.

– Att bevara och utveckla Hälsostaden är för mig en av de viktigaste frågorna i höstens val. I dag välkomnar jag därför mina kollegor från Region Skåne till Ängelholm för att diskutera hur vi ska kunna garantera god och innovativ vård i vår del av Skåne även i framtiden, säger Robin Holmberg (M), 2:e vice ordförande i kommunstyrelsen i Ängelholm.

Mer information och kommentarer

Carl Johan Sonesson (M)
2:e vice ordförande i regionstyrelsen
Region Skåne
Tel: 070-508 32 33

Robin Holmberg (M)
2:e vice ordförande i kommunstyrelsen
Ängelholm
Tel: 072-988 70 00

Ängelholm förtjänar bättre än politiskt kaos

I grunden handlar politik på kommunal nivå om att genom ansvarstagande och politiska förslag skapa en bättre plats att bo eller verka på för kommuninvånarna och de lokala företagen. Den som följt de senaste månadernas politiska turer i Ängelholms kommun ställer sig nog den högst berättigade frågan om det är med denna inriktning kommunens förtroendevalda arbetar?

Den som lyssnade till torsdagens extrainsatta fullmäktigemöte vet med säkerhet att svaret på frågan för en del ledamöter är nej.

Från min horisont som oppositionsledare ser jag tyvärr att politiken i Ängelholm under den här mandatperioden reducerats till att handla mer om politiskt spel, prestigefyllda poster, makt och det egna egot än om ansvarstagande och politiskt innehåll. Det har lett till en situation där hela det politiska systemet tappar förtroende. Det slår mot alla – även mot oss som vill att kommunen ska slå in på en annan väg.

För att förstå varför läget är som det är i Ängelholms kommun måste man söka svaret med början i efterdyningarna av valet 2014. Moderaterna gjorde ett dåligt val och ängelholmarna sände oss tydlig läxa. Socialdemokraterna såg samtidigt efter mångårig opposition chansen att ta över styret av kommunen. För att uppnå detta byggde de ett bräckligt samarbete med det lokala Engelholmspartiet (EP) och ytterligare två partier.

Ganska snart blev det uppenbart att samarbetet bara existerade på det papper där de åtråvärda ordförandeposterna fördelades. Under 2015 biföll fullmäktige ett borgerligt politiskt inriktningsdokument för mandatperioden. Under 2016 lämnade en av grundarna EP och blev politisk vilde, men fortsatte som viceordförande i fullmäktige. Mandatperioden har därefter avlöpt med mer sönderfall, fler avhopp och sverigerekord i antalet politiska vildar i fullmäktige.

Hösten 2017 kulminerade den politiska röran och splittringen mellan S och EP i att Alliansens budget vann fullmäktiges stöd. Strax därefter hoppade Engelholmspartiets ledare efter hot om uteslutning av partiet och fortsatte uppdraget som kommunalråd som politisk vilde. Splittringen inom EP var total och fler avhopp följde.

I början av december stod således Socialdemokraterna ensamma utan vare sig politik, samarbetspartners eller egen budget. För oss i oppositionen var gränsen nådd. Vi kunde inte längre passivt se på när kommunens politiska ledning kollapsade. Från Alliansens sida sträckte vi ut en hand till Miljöpartiet och tillsammans enades vi snabbt om en avsiktsförklaring undertecknad av 25 fullmäktigeledamöter för att få till stånd ett annat styre i Ängelholms kommun. Vi uppmanade samtidigt S att ta konsekvenserna av situationen och avgå, men de valde istället att klamra sig fast vid sina poster.

I torsdags höll så kommunfullmäktige extra sammanträde där frågan om majoritetsväxling slutgiltigt skulle avgöras. På förhand såg det ut som att så också skulle ske då bifall till majoritetsväxling hade överlägset störst stöd bland ledamöterna samtidigt som Sverigedemokraterna som brukligt avstått under behandlingen i kommunstyrelsen.

När klubban fallit stod det dock klart att Socialdemokraterna klarat sig kvar vid makten efter att Sverigedemokraterna svängt och tagit aktiv ställning för fortsatt S-styre. I Ängelholms kommun styr nu alltså Socialdemokraterna på nåder av Sverigedemokraterna.

Detta om något borde få ett par ögonbryn att höjas i förvåning. Socialdemokraterna som lovat att aldrig samarbeta eller göra sig beroende av SD innehar nu kommunalrådsposten då just detta hänt. Antingen saknar S i Ängelholm totalt insikt för hur det ser ut eller så saknar de helt enkelt skrupler – makten framför allt.

Oredan och de politiska vildarna på ledande poster kvarstår nu fram till valet i höst. För oss i Alliansen fortsätter oppositionsarbetet. För vår del handlade önskan om majoritetsskifte aldrig om posterna eller makten i sig utan om att visa att det finns en annan väg framåt för Ängelholms kommun byggd på samarbete, politiskt innehåll och ansvarstagande. Vårt erbjudande står fast, Ängelholms kommun förtjänar bättre.

Robin Holmberg (M)
Oppositionsråd, Ängelholms kommun