Det handlar om rätten att välja skola (NST 24/3)

Sven-Ingvar Borgquist (M) svarar på Lars Nyanders och Lars Carlssons (S) insändare (NST 16/3)

Lars Nyander och Lars Carlsson (S) skriver att lösningen finns i klassrummen och att det bl.a. handlar om anpassade barngrupper och ändamålsenliga lokaler. Visst är det viktigt att förstå vad andra säger men det är kanske ännu viktigare att handla efter vad man själv säger.

Av den anledningen behöver Socialdemokraterna påminna sig själva om att det första Moderaterna gjorde efter valet 2018 var att sätta igång arbetet med att bygga tre nya grundskolor. Trängseln på vissa skolor har varit och är för stor. Under mandatperioden har flera insatser gjort för att få trängsel under kontroll i avvaktan på att de tre skolorna blir klara. En fråga som Socialdemokraterna helt duckade för vid Nyanders tid som kommunalråd. Det fungerar inte att alltid att säga nej!

Nyander och Carlsson undrar hur de blågröna partierna säkerställer en kvalitetshöjning genom etablerandet av friskolor. För moderaterna handlar inte det här om en strukturell förklaringsmodell om marknadens varande eller icke varande. Det handlar först och främst om föräldras rätt att välja var deras barn ska gå i skola och vilken typ av utbildning de ska få genom att etablera en friförskola.

Idag finns det endast en friskola och i dialog säkerställer kommunen kvalitén och hjälper till att finna lösningar på de problem som kan uppstå. Sen säkerställer även Skolinspektionen en bra undervisning och att det finns en likvärdighet mellan skolorna i landet.

Den extra lokalersättningen som Socialdemokraterna refererar till tydliggör vad kommunen egentligen ersätter. Det bygger på att berörd verksamhet öppet och transparant redovisar sina faktiska lokalkostnader, och bedöms kostnaden som rimlig ersätter kommunen den. Det innebär också att risken för att lokalkostnaden äter upp utbildningskvalitén minskar. Något som svider så pass mycket hos Socialdemokraterna att de har valt att riskera en försening av en förskola för 90 barn.

Sven-Ingvar Borgquist (M), ordförande i Familje- och Utbildningsnämnden

Nya lösningar krävs för att utveckla skolan (11/3 i NST)

Lars Nyander (S) upprör sig över friskolor såväl i Ängelholm som i övriga Sverige. Nyander likt Socialdemokraterna i stort har en verklighetsbild som skiljer sig radikalt mot Moderaternas. För att förbättra skolan kan inte lösningen vara att lägga i backen och köra i full fart bakåt. Problemen i dagens skola ska inte lösas genom att återvända till de gamla problemen. För att utveckla skolan måste istället nya lösningar sökas.

Friskolereformen har funnits i ca 30 år, under den tiden har Socialdemokraterna haft regeringsmakten en övervägande del av tiden. Därmed har Socialdemokraterna haft möjlighet att ta initiativ till partiöverläggningar i frågan och på det viset kunnat skapa en långsiktighet i branschen.

Nyander upprepar mantrat ”Nej till vinster i välfärden”, och skriver att pengarna istället ska gå till att säkerställa kvalitén inom den kommunala skolan. Istället för att attackera den demokratiska rättighet att välja skola som elever och föräldrar har, bör Socialdemokraterna gå i bräschen för att driva idéer och förslag som säkerställer kvalitén i skolan.

Nyligen släppte Sveriges Elevkårer en rapport där det tydligt framkom att Sveriges gymnasieelever tycker att frågan om vem som driver skolan inte är det viktigaste. De prioriterar frågor som är mer grundläggande, t.ex. Elevhälsan, arbetsmiljön, bra och behöriga lärare.

En uppfattning som Moderaterna delar. Därför satsade Moderaterna tillsammans med de blågröna partierna i budgeten för 2022 bl.a.på Barn- och Elevhälsan genom skolkuratorer och skolsköterskor, att utöver ramförstärkningen satsat 4 miljoner på Individ- och Familjeomsorgs arbete och närvaro i skolan.

Sven-Ingvar Borgquist (M) Ordförande i Familje- och utbildningsnämnden

Elever och föräldrar ska kunna välja skola själva (NST 15/10)

I en insändare i HD-NST ställer sig några socialdemokrater frågande till att Ängelholms kommun tagit beslut om att kunna tillåta en mindre area till skolornas utemiljö.

Vi tror egentligen inte att det från S sida handlar så mycket om kvadratmetrarna i sig. Socialdemokraterna är väl förtrogna med att frågan rör att när det finns grönområden i närområdet så ska dessa kunna nyttjas av skolan. Därmed kan, om det är lämpligt, skolornas utemiljö koncentreras till en mer yteffektiv yta.

Vi är säkra på att S i Ängelholm vet om att denna fråga initierats av kommunens egen utbildningsförvaltning och att den är aktuell i många kommuner, även där S styr. Det är helt enkelt nödvändigt att använda marken så effektivt som möjligt när våra städer och kommuner växer.

Vi är övertygade om att det för Socialdemokraternas del egentligen handlar om något annat, nämligen den enda fråga som S i Ängelholm fortfarande tycks brinna för – friskolornas vara eller icke vara.

Vi i Blågröna Ängelholm ser fördelar med ett fritt skolval där elever och föräldrar kan välja olika alternativ. Anledningarna till att man vill välja eller välja bort kan vara många, men oavsett tycker vi att det ska finnas valmöjligheter inom kommunen. Ytterst handlar det om elevens välmående och skolresultat.

Samtidigt är valfriheten en demokratifråga. Människor i dag förväntar sig att kunna göra egna val i livet. De valmöjligheter vi har i dag och tar för givet har inte alltid varit det. Nyligen firade till exempel TV4 trettio år. Det är svårt att i dag föreställa sig när det bara fanns den statliga televisionen att titta på. För dagens unga är det lika främmande att inte kunna välja skola som om det bara skulle finnas två kanaler på tv.

Robin Holmberg (M), kommunstyrelsens ordförande
Sven-Ingvar Borgquist (M), ordförande familje- och utbildningsnämnden

Uttalande med anledning av diskussionen om Össjö skola

Under förra veckan pågick en intensiv diskussion om hur barnomsorgen och skolan i Össjö ska utvecklas. På initiativ av rektorn på Munka rektorsområde föreslogs ett antal förändringar som framfördes vid ett dialogmöte med berörda föräldrar.

Frågan har ännu inte behandlats eller beslutats politiskt, men vid ett byamöte i Össjö i söndags (24/3) framförde Sven-Ingvar Borgquist (M), ordförande i familje- och utbildningsnämnden och Robin Holmberg (M), ordförande i kommunstyrelsen följande politiska ställningstagande för hur vi ser att situationen bör hanteras. Ställningstagandet går i korthet ut på:

Förskola

  • Vi kommer påbörja arbetet med att bygga en ny förskola i Össjö.
  • Detta kommer ta något år. Därför tittar vi på alternativa, tillfälliga lösningar i Össjö.
  • Under en övergångsperiod kommer de barn som nu inte kan gå hos dagbarnvårdare få gå i förskola i Munka. Finns alternativa förslag – till exempel tillkommande dagbarnvårdare – är vi beredda att diskutera och titta på dem för att lösa barnomsorg i Össjö till dess att ny förskola finns på plats.

Skola

  • Inga barn kommer flyttas från Össjö till Munka.
  • Eftersom Össjö skola förväntas bli för trång först inom något år kommer vi att använda tiden för att se om vi kan bygga till Össjö skola, antingen permanent eller genom paviljonglösning.